Оценка представительности материала

Оценка представительности материалаДля оценки представительности материала и объяснения в пределах более обширной территории из обучения были исключены данные по некоторым ключевым участкам целиком. В случае, если по оставшимся материалам относительно полно прогнозируется изменчивость населения птиц на исключенных участках, можно считать, что не было необходимости их обследовать, так как даже часть собранных материалов достаточно представительна.

Уже первый сделанный нами прогноз убеждает в допустимости сокращения объема сборов на четверть, или делает возможным прогнозирование на местообитания, не обследованные из-за нехватки квалифицированных специалистов, удаленности урочищ или при отсутствии их на выбранном ключевом участке. Для такого сравнения в первую очередь можно использовать материалы по южной тайге, исследованной в Прииртышье, Приобье и Приангарье.’ Для проверки правомерности прогноза на территорию одного из этих регионов из обучающих выборок полностью исключались данные по соответствующему ключевому участку. При этом признаки, «работающие» только на его территории так же, как и «подсказывающие» сочетания, т. е. заведомо отражающие сходство исключенных проб с обучающими, при расчетах не принимались во внимание.

На Приобье прогноз был столь же хорошим, как и при наличии опорных точек, т. е. при частичном исключении. Потери составляют всего 1—5% учтенной дисперсии. На Прииртышье по I половине лета прогноз столь же хорош, но по II — несколько хуже. На Приангарье прогноз по качеству несколько хуже ранее описанных. На I половину лета его еще можно считать очень хорошим, но на вторую качество его выше посредственного только в среднем по всем прогнозируемым коэффициентам.

Галерея
7880.jpg 8681.jpg 9694.jpg 17424.jpg OLYMPUS DIGITAL CAMERA

Copyright © 2014. All Rights Reserved.